Siempre me he sentido orgullosa de haber cursado todos mis estudios, desde básica al master universitario, en el sistema público y siempre lo he defendido. Siendo coherente con mi propia experiencia y mis convicciones, mi hijo también está realizando primaria en un colegio público de Castelldefels, pero parece que va a ser difícil que pueda seguir la educación secundaria en un centro público.

Los rumores que llegan desde diferentes personas y cargos, es que la construcción del cuarto instituto está paralizada, a pesar de que ya se cedieron los terrenos hace tiempo y que el proyecto está acabado.

Me resulta difícil entender que los recortes se quieran aplicar en uno de los pilares básicos que convierte Catalunya* en una sociedad abierta y meritocrática, cercana a países como Suecia y Holanda, a pesar de tener menor inversión en becas y educación. Es decir, a pesar del poco presupuesto, gozamos de una buena educación pública que evita una sociedad cerrada y clasista. Así, en nuestro entorno es el nivel de educación lo que determina la posición social y no la herencia recibida.

Entonces, si la educación es el factor clave para democratizar las oportunidades y actúa como ascensor social para la gran mayoría de ciudadanos y ciudadanas, ¿por qué este afán por recortar? ¿Quizás porque a determinadas élites les molesta la movilidad entre las diferentes clases? ¿Quizás porque podemos acabar con el glamour en determinados niveles?

Espero que sea sólo un rumor y que las obras del nuevo centro de secundaria se comiencen en breve, sino tendremos que movilizarnos una vez más por una educación pública y de calidad. Porque por lo visto, los derechos cuesta mucho conseguirlos y poco perderlos.

*Conclusiones del reciente estudio “Educació i mobilitat social a Catalunya” de la Fundació Jaume Bofill

Deixo professionalment Dones en Xarxa, tot i que continuaré col.laborant amb l’associació,  i m’incorporo a l’equip de la Fundació del Cercle Tecnològic de Catalunya. Tot un plaer haver compartit tants mesos i esdeveniments amb les companyes de @donesenxarxa, i tot un repte iniciar aquesta nova etapa amb les persones que formen part de @CTecno.

Ara toca canviar bios i presentacions a les diferents xarxes socials… 

Dado el ambiente de recortes, de huelgas convocadas y de agitación en el ámbito sanitario que estamos viviendo últimamente, decidí desde el día de la llamada, vivir estos días no sólo como paciente, que por cierto tiene relación con palabra paciencia, sino también como observadora del sistema público de salud.

Si bien es cierto que los y las profesionales de la salud tienden a considerar al paciente como la parte más pasiva del sistema de salud, en esta última experiencia, cuando he hecho valer mi parecer en algunos aspectos, tanto antes de la intervención quirúrgica como después, ha sido considerado. La atención recibida ha sido muy profesional y por la mayoría de las enfermeras afable. Respecto a lo que llaman hostelería, la comida ha sido correcta, la habitación pequeña y sin vistas como hospital antiguo que es el Clínico.

Al darme el alta esperaba una factura aleccionadora, para que tomara conciencia del coste de mi paso por el hospital, pero no me la facilitaron por lo que no sé a cuanto debe ascender el importe total.

Además en estos días de convalecencia, una serie estadounidense me recordaba la angustia que pasan muchos ciudadanos de los EEUU cuando sus seguros médicos no les cubren determinadas prácticas médicas en un sistema sanitario de corte liberal.

Y la conclusión de este “día particular de la salud”: tenemos un buen sistema de salud pública y unos buenos profesionales que procuran que muchas limitaciones, producto de los recortes presupuestarios, sean más llevaderas. Lo más negativo de la vivencia han sido los meses de espera y la incertidumbre de no saber la fecha aproximada de intervención porque como me comentó uno de los médicos “tenemos asignadas menos horas de quirófano y por tanto menos posibilidades de operarte”. También quiero destacar la importancia de una buena cobertura social que me permite unos días de reposo para poder recuperarme.

Y un ruego: quiero seguir siendo paciente y no cliente, porque la salud es un derecho y no un negocio. Y espero que siga siendo así a pesar de la crisis y de  la codicia de algunos.

La pregunta ha quedado dando vueltas por mi cabeza, enredada entre las áreas cerebrales que deben regir la fantasía, el deseo y la realidad. Pensando que quizás hay personas que tienen alguna capacidad que parece sobrehumana y que me gustaría tener.

Supongo que la madurez te hace pasar por el tamiz algunas utopías, y lo que para un niño de diez años supondría la ‘superfuerza’ o la ‘invisibilidad’, para mi se correspondería con tener una serie de capacidades como la intuición, la creatividad o la empatía.

Todos conocemos personas convertidas en personajes porque tienen alguna de estas habilidades muy desarrolladas y han sabido sacarles partido; y otras de nuestro entorno próximo que te dejan sorprendida al resolver algo complicado con una asombrosa facilidad, te hacen sentir emocionalmente desnuda porque son capaces de llegar al fondo de tus pensamientos o se anticipan a situaciones difíciles de imaginar.

De todas maneras hay algunos superpoderes que gracias al desarrollo tecnológico estamos consiguiendo, como la supermemoria. Y otros que confío en que lleguen, como la teletransportación.

De momento, seguiré disfrutando de las películas y cómics de superpoderes de ficción con mi hijo e intentando potenciarle esas capacidades que pueden convertirse en sus ‘superpoderes’.

Y todo esto, ¿ cuál sería el superpoder de ficción y el de realidad que les gustaría disfrutar ?

Desde hace unas décadas se están imponiendo, en todos los ámbitos de nuestra vida, un tipo de relaciones breves, superficiales y transitorias que reciben el adjetivo de “líquidas”. Este tipo de relaciones líquidas devienen del concepto modernidad líquida: “los sólidos conservan su forma y persisten en el tiempo: duran, mientras que los líquidos son informes y se transforman constantemente: fluyen.”

Esta nueva realidad exige a las personas una gran flexibilidad y una compartimentación de intereses y afectos. Se tiene que estar siempre dispuesta a cambiar de táctica y a abandonar compromisos y lealtades. Las relaciones se miden constantemente en términos de costo y beneficio, y a muy corto plazo. La individualidad prima por encima de lo colectivo, aunque se barnice con una solidaridad físicamente lejana.

De ahí que observemos a nuestro alrededor individuos con comportamientos de ruptura inesperados, alianzas o amistades sorprendentes y declaraciones contradictorias en cortos espacios de tiempo.  Y aunque este tipo de conductas se han producido en todas las época, – ejemplos no faltan en nuestro idioma: “donde dije digo, digo Diego”, “es un veleta”, “por el interés te quiero Andrés”- parece que ahora no está tan mal visto, incluso se justifica y casi elogia.

Y además genera una contradicción increíble cuando las amistades, los trabajos, los objetivos vitales, las políticas,… son tan a corto plazo y en cambio tenemos las esperanza de vida más larga y una capacidad increíble de memoria, gracias a los dispositivos inventados. De manera que determinadas relaciones acabamos por vivirlas como peligrosas o tóxicas, por su precariedad y volatilidad.

Quizás deberíamos reflexionar en como nos reconvertirnos en personas más densas, generando complicidades duraderas, comprometidas y confiables. Seguro que ganaríamos en salud mental y ayudaríamos a conseguir una sociedad mejor.

Las cuestiones aparecen como por arte de birlibirloque sobre temas importantes o intrascendentes, y pueden ser cercanas o bien fruto de esta globalización que nos incita a conocer casi todo del mundo. Y aunque la parte de mi cerebro que fabrica respuestas parece no estar dispuesta a ayudar a la parte que las genera, comparto las que me han parecido más relevantes:

“¿Por qué cuando más antieuropeísmo ha surgido en estos últimos años en algunos países, resulta que para salir de la crisis financiera hay que contar con la unión de Europa?”

“¿Por qué se utilizan estrategias tan drásticas para controlar a las personas perceptoras de la RMI (Renta Mínima de Inserción), y en cambio parece que existe tanta manga ancha con los tiburones financieros, los banqueros y los “veraneantes” de paraísos fiscales?”

“¿Hasta cuándo las personas agnósticas, ateas o creyentes en desacuerdo con las acciones de la jerarquía eclesiástica, deberemos aguantar insultos en público?” (paletos, parásitos,… fueron algunas de las lindezas que expresaron determinados cargos de la Conferencia Episcopal) Y “¿por qué una propuesta tan frívola como el levantamiento de excomuniones exprés a las abortistas arrepentidas en la “Fiesta del Perdón” organizada durante la visita papal?”

“¿Por qué el primer ministro inglés ignora datos de la OCDE tan apabullantes sobre la brecha entre pobres y ricos en su país, y en cambio acusa de buenas a primeras a los padres de los vándalos de no saber educar a sus hijos?”

Y ya que releyendo el artículo bien podía haberlo titulado “mourinhadas estivales” por la gran cantidad de “porqués” que me han surgido en estas últimas semanas… escribo el penúltimo que corresponde a uno de los lemas del 15-M y que me parece muy ingenioso: “¿Por qué mandan los mercados si yo no les he votado?” Y el último en tono de broma para desengrasar, como dicen: “¿Por qué está de moda entre los chavales bañarse con calzoncillo debajo del bañador?”.

Artículo de La Voz de Castelldefels de agosto

Y al día siguiente de la publicación de mi post me ha interesado este artículo: Aborto y arrepentimiento del teólogo Juan José Tamayo

Explicado de manera muy llana, esto de la teoría de los seis grados se resume con la frase: “el mundo es un pañuelo”. Es decir, que cualquier persona del planeta está conectada con cualquier otra, a través de una cadena de conocidos con no más de cinco eslabones o puntos de unión. Pero más que la teoría en sí, lo que me parece increíble es que surgiera en los años 20.

Porque actualmente, con el desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC’s), parece más sencillo esto de contactar con las personas “around the world”. Pero que en 1967, el sociólogo Stanley Milgram consiguiera probar la teoría con el experimento (el fenómeno del small-world, el mundo pequeño) es extraordinario.

La mayoría de las personas tenemos anécdotas sobre desconocidos que resulta que están relacionados con conocidos nuestros, o personas con las que tenemos algún tipo de vínculo acaban siendo conocidas de otras,… En conclusión, un gran red invisible rodea el mundo ayudado últimamente por las TIC’s.

Pero parece que para gestionar todas estas relaciones que surgen por las redes sociales y también tanta cantidad de información, estamos utilizando masivamente dispositivos de memoria externos. Lo que provoca que nuestro cerebro se esté adaptando de tal manera que lo importante es saber encontrar la información y no tanto haberla memorizado. Es lo que se llama “efecto Google”, de manera que estos grandes repositorios de memoria colectiva suplen en buena parte a nuestra propia memoria.

De hecho, cada vez memorizamos menos números de teléfono porque los tenemos fácilmente almacenados en el móvil, o retenemos menos datos superfluos porque sabemos que podemos conseguirlos tecleando unas cuantas palabras en un buscador.

En resumen, estamos destinadas a ser personas más enredadas y a la vez más desmemoriadas; aunque no tiene porqué ser algo negativo, sólo fruto de la propia evolución.

Por una parte, la eclosión de grupos de personas, muchas de ellas jóvenes, en forma de acampadas simbólicas en las plazas de muchas ciudades. La mayoría de estos grupos tienen una visión comunitaria, rechazan el sistema económico imperante basado solamente en aquello que dicta la economía y los mercados, y pretenden mejorar el sistema político más que cuestionarlo desde la base.

Por otra parte, los resultados de las últimas elecciones municipales han inclinado la balanza política hacia opciones de corte conservador y en algunos casos, de una derecha muy radical.

Supongo que las causas sólo podrán objetivarse poniendo distancia temporal, aunque apuntar algunas puede ayudar: la crisis financiera y económica, la complejidad de una sociedad formada por nódulos aislados entre sí, el anquilosamiento de determinadas organizaciones,…

Ante todas estas evidencias, las personas que seguimos creyendo que una sociedad igualitaria, inclusiva y plural es posible, no nos queda más remedio que sacudirnos esta mezcla de abatimiento y perplejidad lo antes posible, y comenzar a implicarnos proponiendo alternativas, sugiriendo cambios,… cada persona desde su ámbito cercano y desde sus posibilidades.

Porque ya estamos tardando…

A més a més, aquesta 3a. edició ve carregada de novetats: es poden presentar vídeos i també fotografies, hi ha més categories (Dones i TIC’s i també Dones i món laboral) i més diners en premis.

Si voleu saber-ne més sobre el concurs, podeu visitar la web del concurs: www.femitic.cat o venir aquest proper dijous 9 a la Presentació : mentre prenem un còctel a la Cocteleria Milano la presidenta de Dones en Xarxa, Lourdes Muñoz, ens explicarà fil per randa totes les novetats.

Fins dijous a les 19h!!!

En el momento de conocer la noticia del escándalo sexual del director del FMI rápidamente pensé: “de nuevo, otra historia del ‘señorito y la criada’”. Y los días siguientes se sucedieron los mismos tópicos que ocurren en estos casos tan conocidos y tan silenciados: la víctima cuestionada, el supuesto agresor disculpado por su entorno o suavizado con adjetivos del tipo “mujeriego, seductor, conquistador,…”.

Alrededor de los recientes casos conocidos a nivel global (Schwarzenegger, Berlusconi,….) y también en los de nuestros entornos inmediatos y con menos difusión, planea esa confusión que tienen muchos hombres y también algunas mujeres, sobre una manera de entender el poder que identifican directamente con dominación. Es decir, tengo el poder y tu debes plegarte a mis órdenes y también a mi deseo sexual; no puedes negarte porque eres menos que yo y puedo aplastarte; y además te uso y te tiro porque solo eres “algo” que utilizo (cosificación de las personas y sobre todo de las mujeres).

Y lo más increíble es que todo el entorno inmediato conoce las maneras de actuar de estos individuos con poder, pero calla: las agredidas porque tienen miedo de ser acusadas de busconas o mojigatas; y el resto de hombres y mujeres que conocen las prácticas, porque tienen tan interiorizado este tipo de abusos que lo consideran sólo una peculiaridad algo incómoda de su jefe o líder. Pero todos y todas acaban siendo cómplices de un tipo que utiliza una determinada jerarquía en el ámbito laboral o político para tener una serie de prebendas sexuales bajo el paraguas protector “de su vida privada”.

Tengo mis esperanzas puestas en estos grupos de jóvenes que estos días se reúnen por las plazas y que proclaman un tipo de relaciones de poder diferentes ( #acampadabcn , #acampadasol y #spanishrevolution ). Espero que germine en ellos y ellas la semilla que durante estos años de democracia se ha intentado plantar desde diferentes ámbitos, y establezcan un tipo de relaciones más igualitarias entre hombres y mujeres en lo privado y también lo público.

Se ha publicado mucho sobre el tema, pero me ha interesado mucho este artículo: “DSK: sexo, poder y violencia de género“.

Artículo publicado en la edición de Mayo de La Voz de Castelldefels